به گزارش گیل و دیلم ، محمد فاضلی جامعه شناس- پس از پایان جنگ ۱۲ روزه با رژیم صهیونی در کانال تلگرامی خود نوشت:
سیاست فناوری
در این جنگ مشخص شد فناوری به شدت مهم است. ماهیت جنگ‌ها تغییر کرده‌اند. از پهپاد گرفته تا شبکه‌های اطلاعاتی برای جمع‌آوری و انتقال اطلاعات، ماهواره‌ها، پدافند و آفند فناورانه، بسیار اهمیت دارند. عصر هوش مصنوعی هم هست. ایران فقط با داشتن سیاست فناوری مؤثر می‌تواند در تاریخ بماند.
زوال امت‌گرایی
در این جنگ مشخص شد مردم ایران از خواننده لس‌آنجلسی محروم از دیدار میهن تا فیلسوف مسلمان رانده شده از وطن، از منتقد مسلمان زندان رفته و زجر کشیده تا فعال اقتصادی سکولار به ستوه آمده از حکمرانی بد، بر محور ایران متحد می‌شوند، اما امت‌گرایی چنین ظرفیتی برای اتحاد ایرانیان ندارد.
نیروی هوایی
در این جنگ مشخص شد دست یافتن به نیروی هوایی توانمند از ضروریات حفظ ایران است. کشوری با طول و عرض ایران، مرزهای گسترده، آسمانی پهناور و انبوه دارایی‌های ارزشمند، نمی‌تواند از نظر کمیت و کیفیت هواپیماهای جنگی و سیستم پدافند هوایی، در حد فعلی باشد. سیاست نظامی متفاوتی لازم است.
چیزباختگان
در این جنگ مشخص شد وقتی چیزباختگان جامعه‌ای به دلیل بحران اقتصادی و انواع کردارهای برآمده از حکمرانی بد، افزوده می‌شوند و میلیون‌ها نفر زخم‌خورده از کردارهای حاکمان می‌شوند، ظرفیت و آمادگی برای جاسوسی و خیانت افزایش می‌یابد. خیانت محصول و نتیجه فرایندی اجتماعی و طولانی است.
بازنگری در سیاست خارجی
در این جنگ مشخص شد ایران مجبور به بازنگری در سیاست خارجی است. سیاست خارجی باید بر بستر همبسته «امنیت-توسعه-فناوری-قدرت نظامی» بازتعریف شود. ایران – تنها در جهان – به زیستنی متفاوت در شکاف قدرت‌ها، بازتعریف منافعش، و تعریف و سنجش دقیقی از شکست و پیروزی در سیاست خارجی نیاز دارد.
فعالیت سیاسی علنی
در این جنگ مشخص شد رویکرد امنیتی به فعال سیاسی که می‌خواهد حزب و تشکل تأسیس و علنی کار سیاسی کند، و از هزار فیلتر سلیقه‌ای گذراندن او غلط است. جاسوس و نفوذی خطرناک است که کار علنی نمی‌کند و به عوض تأکید بر تکثر و تفاوت‌هایش، خود را مریدترین فرد و مخلص نظام سیاسی نمایش می‌دهد.
خدمت به امنیت ملی
در این جنگ مشخص شد اگر قانون حجاب و عفاف اجرا شده و ایرانیان را زخم‌خورده کرده بود، چه بلایی سر همبستگی اجتماعی می‌آمد و چه ابزار و بهانه مؤثری در اختیار دشمن خارجی برای تضعیف همبستگی ملی قرار می‌گرفت. اجرا نکردن آن قانون، خدمت پزشکیان و عقلای جامعه به امنیت ملی هم بود.
سیاست مهاجرت
در این جنگ مشخص شد ایران به سیاست مهاجرت دقیق و متناسب با مسائل خاص خودش نیازمند است. ایران بعد از چند دهه مهاجرپذیری شدید، هنوز فاقد سیاست مهاجرت رسمی و مدون است. هر نوع سامان‌دهی اتباع خارجی نیز از مسیر داشتن سیاست مهاجرت می‌گذرد. ادامه دادن وضع موجود هم عواقب نامناسبی دارد.
فیلترینگ مضر
در این جنگ مشخص شد فیلترینگ جز ناراضی کردن مردم، سوق دادن آن‌ها به استفاده از فیلترشکن (با همه خطرات امنیت شبکه آن)، و ناتوان کردن فعالان اجتماعی و مدنی از مشارکت فعال در اطلاع‌رسانی، ارتقای همبستگی اجتماعی و مقاومت مدنی در برابر حمله خارجی، خاصیت دیگری نداشته و نخواهد داشت.
قومیت‌های ایرانی
در این جنگ مشخص شد همه قومیت‌های ایرانی، مثل همیشه، سرمایه دردانه ایران هستند و دل در گرو آن دارند. عمده استان‌های قومی از توسعه‌نیافتگی و عوارضش (بیکاری، فقر و …) در رنجند و شایسته توجه هستند، اما ایران محور همبستگی ملی و حفظ تمامیت سرزمینی هدف ارزشمند همه ایرانیان است.
همدلی کردن با زنان
در این جنگ مشخص شد همدلی کردن با زنان این سرزمین، به دست آوردن دل ایشان و احترام گذاشتن به سبک زندگی و مطالبات آن‌ها، برای حفظ سرزمین بسیار مهم‌تر است تا تحمیل سبک زندگی بر ایشان و اجبارشان به روسری سر کردن. سرمایه اجتماعی برای مملکت‌داری بیشتر به کار می‌آید تا روسری اجباری!
فایده آزادی
در این جنگ مشخص شد آزادی سیاسی و اجتماعی واقعی، فضای باز رسانه‌ای و تضمین شدن امنیت منتقدان، به نفع جامعه و حتی بیشتر به نفع حکومت است تا قبل از آنکه با تکرار اشتباهات، در وضعیت غافلگیری قرار گیرد، در معرض انتقاداتی باشد که مسیر اصلاحات را بگشایند و انجامش را ناگزیر کنند
دیدگاهتان را بنویسید