×

سعید شریعتی عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت:
اگر راه دولت خاتمی ادامه پیدا می کرد سند چشم‌‎انداز محقق می‎شد

  • کد نوشته: 114634
  • ۱۴۰۴-۰۳-۰۲
  • ۰
  • سعید شریعتی، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت در گفت‌وگویی که با هم‌میهن داشت، تدوین سند چشم‌انداز ۲۰ساله در دولت سیدمحمد خاتمی را حاصل مطالعاتی دانست که مبتنی بر واقعیت‌های آن زمان بود که امکان دست‌یابی به آن وجود داشت....
    اگر راه دولت خاتمی ادامه پیدا می کرد سند چشم‌‎انداز محقق می‎شد
  • به گزارش گیل و دیلم ، سعید شریعتی، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت در گفت‌وگویی که با هم‌میهن داشت، تدوین سند چشم‌انداز ۲۰ساله در دولت سیدمحمد خاتمی را حاصل مطالعاتی دانست که مبتنی بر واقعیت‌های آن زمان بود که امکان دست‌یابی به آن وجود داشت. او که تاکید می‌کند آمدن دولت احمدی‌نژاد کشور را از آن ریل خارج کرد، می‌گوید وقتی سرمایه اجتماعی وجود نداشته باشد و جامعه ناامید باشد، طبیعتاً رشد هم اتفاق نخواهد افتاد و به همین علت توسط چهره‌هایی چون خاتمی، روی مسئله سرمایه اجتماعی تاکید می‌شود.

    به‌عنوان اولین سوال، تاثیر دولت خاتمی را در تدوین سند چشم‌انداز ۲۰ساله چطور ارزیابی می‌کنید و چه شد که آن سند نوشته شد؟

    پشت این سند منابع و مستندات زیادی به عنوان سندهای پشتیبان وجود داشت که حاصل پیگیری و بررسی کارشناسان دولت آقای خاتمی بود که به تایید همه نهادهای عالی کشور و نهایتاً مقام رهبری رسید و عملاً مقام رهبری ابلاغ‌کننده بود. براساس این سند قرار بوده که کشور در ابعاد مختلف رشد اقتصادی سالانه ۸درصدی را به‌عنوان میانگین تجربه کند و در پایان ۲۰سال، ما براین اساس از رقبای خودمان در خاورمیانه و شمال آفریقا پیشی گرفته و قدرت اول منطقه شویم.

    این خلاصه هدف‌گذاری این برنامه بود. وقتی صحبت از شاخص رشد اقتصادی و رشد تولید ناخالص ملی می‌کنیم، این فقط ابعاد اقتصادی صرف را شامل نمی‌شود. رشد اقتصادی همه ابعاد در زمینه‌های مختلف مانند تولید فرهنگی، کشاورزی و… را لحاظ می‌کند. این شرایط تدوین هم شرایط تخیلی نبود، اینها مبتنی بر دستاوردها و امکان‌سنجی‌هایی بود که در دولت آقای خاتمی تحقق پیدا کرده بود، یعنی وقتی صحبت از رشد ۸رصد می‌شود، مبتنی بر این بوده که ما در دولت آقای خاتمی پیاپی رشدهای بالای ۸درصد را تجربه کرده‌ایم.

    مسیر دولت اصلاحات به جهتی بود که اگر بر همان اساس حرکت می‌کردیم، می‌توانستیم این ۸درصد را به‌دست آوریم. این سند، می‌توانست بسیار راهگشا باشد و اگر در ابتدای شروع برنامه با آمدن دولت آقای احمدی‌نژاد انحراف جدی در آن ریل‌گذاری صورت نمی‌گرفت و کشورمان به قهقرا نمی‌رفت، امروز تحقق اهداف آن سند، دور از انتظار نبود و ما می‌توانستیم از ترکیه و عربستان پیشی بگیریم.

    آقای خاتمی اخیراً اشاره داشتند که ما براساس آن سند قرار بود اول شویم اما الان نیستیم. تحلیل‌تان درباره این دغدغه‌ای که آقای خاتمی مطرح کرده چیست؟

    به هر حال آقای خاتمی خودش را تدوین‌کننده این سند می‌بیند و به امکان تحقق این آرمان که در این سند متجلی است، بیش از هر کسی واقف است و امروز که می‌بیند آن ریل‌گذاری به چه سرنوشتی دچار شده، معلوم است که بیش از هر کسی ناشاد و ناراحت باشد. اعداد و ارقام خیلی گویاست. اگر بخواهیم با عدد و رقم حرف بزنیم، در سال ۲۰۰۵ که سال آغاز برنامه چشم‌انداز ۲۰ساله بوده، GDP کشور ایران ۲۲۶.۵ میلیارد دلار بوده و قرار بوده ما طی ۲۰ سال سالانه ۸درصد رشد کنیم و در سال پایانی عددی نزدیک به ۹۷۷ و یک‌سال بعدش نزدیک به هزار میلیارد دلار برسیم درحالی‌که ما در سال ۲۰۲۴، براساس برآوردهای بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول، حدود ۴۱۵ میلیارد دلار بوده است، یعنی ما از تحقق آن هدف سال به سال عقب مانده‌ایم.

    ما در طی این رویه باید بیش از ده هزار میلیارد دلار تولید ثروت می‌کردیم اما محقق این رقم، کمتر از ۸هزار و ۳۰۰ میلیارد دلار است یعنی چیزی نزدیک به ۲هزار و ۱۳۸هزار میلیارد دلار، ما از تحقق چشم‌انداز عقب ماندیم. یک مثال بزنم، تولید ناخالص ملی سال گذشته ما، ۴۰۰ میلیارد دلار بوده است، یعنی ما چیزی نزدیک به ۵سال را از ۲۰ سال از دست داده‌ایم. بالاترین رقمی که از خسارات جنگ تحمیلی برآورد شده، این بوده که ما ادعا کرده‌ایم حدود ۴۰۰ میلیارد دلار خسارت دیده‌ایم. انگار طی این ۲۰سال ۵ بار جنگ تحمیلی بر کشور ما حاکم شده است. این موضوع خودش را خیلی جاها نشان می‌دهد.

    به‌طور مشخص این سوال را دارم که خاتمی سال‌های دولت اصلاحات مجموعه‎ای از دغدغه‌ها را داشت و الان نیز دغدغه‌های او به سمت افزایش سرمایه اجتماعی رفته است. درباره این موضوع نظرتان چیست و علت آن را چه می‎دانید؟

    حاملان اصلی توسعه و رونق کشور، آحاد جامعه هستند و اگر این سرمایه اجتماعی، انسجام، همدلی و باور جمعی به ساختن ایران از بین برود و ناامیدی بر کشور حاکم شود و بین حکومت و جامعه شکاف بیفتد، معلوم است توسعه و رشد اتفاق نخواهد افتاد. رشد اقتصادی دو رکن دارد؛ اول، افزایش بهره‌وری و دوم، افزایش سرمایه‌گذاری است‌. در کشور ما افزایش سرمایه‌گذاری منفی بوده است؛ یعنی علاوه بر اینکه سرمایه‌گذاری نداشته‌ایم، بلکه فرار سرمایه نیز داشته‌ایم. با یک جست‌وجوی ساده این فرار سرمایه مشخص است.

    سرمایه‌گذاری در داخل نیاز به سرمایه اجتماعی و باور ملی دارد. امسال شعار سال سرمایه‌گذاری برای تولید است، سرمایه‌گذاری نیازمند است که سرمایه‌گذار دلش با این کشور و جامعه باشد، پشتوانه‌اش به سیستم محکم باشد. وقتی اینجا شکاف افتاد، دیگر سرمایه‌گذاری تحقق پیدا نمی‌کند. وقتی ثبات و چشم‌‌انداز نباشد، وقتی مردم باور نداشتند که بالاخره این چرخه تحریم و تعلیق و انزوای کشور یک روزی به پایان خواهد رسید، سرمایه‌گذاری اتفاق نخواهد افتاد. سرمایه‌گذاری هم که نباشد، رشد اتفاق نخواهد افتاد. رکن دیگر رشد اقتصادی، بهره‌وری است.

    وقتی نیروی کار، نیروی تولید و در مجموع مردم، انگیزه برای مشارکت در توسعه اقتصادی نداشته باشند، وقتی سیستم این فرصت را از مردم بگیرد که در سرنوشت خودشان، در توسعه و ساختن کشور مشارکت داشته باشند؛ وقتی مردم از این وضعیت ناامید هستند و این ناامیدی توسط اجزا سیستم دامن زده می‌شود، معلوم است بهره‌وری پایین می‌آید.

    سرمایه‌ اجتماعی می‌آید، امید می‌دهد تا مردم سرمایه‌گذاری کنند، بهره‌وری را بالا ببرند و آن موقع رشد اقتصادی رخ خواهد داد. این مسائل چیز پیچیده‌ای نیست، خیلی ساده است. سرمایه اجتماعی طی سال‌های گذشته به طور اعجاب‌آوری افول پیدا کرده است. برای اینکه مستند حرف بزنم، به آخرین پیمایش ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان مراجعه کنید که آبان‌ماه ۱۴۰۲ در دولت آقای رئیسی انجام شده است. از یافته‌های این پیمایش می‌توان وضعیت سرمایه اجتماعی را دید که قابل کتمان نیست.

    نویسنده: امید غمخوار

    لینک کوتاه مطلب:

    https://gildeylam.ir/?p=114634

    نوشته های مشابه

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *