×

دلخوش بیان کرد: طرح شفافیت آراء ناقص است | نمایندگان می‌گویند شفافیت باید شامل دولت و قوه قضاییه هم بشود

  • کد نوشته: 73565
  • ۱۴۰۰-۰۹-۲۶
  • 140 بازدید
  • ۰
  • کاظم دلخوش نماینده مردم صومعه سرا در مجلس یازدهم در خصوص طرح شفافیت آراء به جماران گفت: به تعبیری این طرح «نخوابیده است» و اگر دوره‌های قبل رأی نیاورد من فکر می‌کنم به دلیل ایرادات موردی بوده چون تا الان ۴ بار به مجلس آمده است. ضمن اینکه بعضی‌ها نگران هستند. به گزارش گیل و […]

    دلخوش بیان کرد: طرح شفافیت آراء ناقص است | نمایندگان می‌گویند شفافیت باید شامل دولت و قوه قضاییه هم بشود
  • کاظم دلخوش نماینده مردم صومعه سرا در مجلس یازدهم در خصوص طرح شفافیت آراء به جماران گفت: به تعبیری این طرح «نخوابیده است» و اگر دوره‌های قبل رأی نیاورد من فکر می‌کنم به دلیل ایرادات موردی بوده چون تا الان ۴ بار به مجلس آمده است. ضمن اینکه بعضی‌ها نگران هستند.

    به گزارش گیل و دیلم به نقل از جماران، کاظم دلخوش نماینده مردم صومعه سرا در مجلس یازدهم اظهار کرد: «تمام نگرانی‌ها درباره طرح شفافیت، اصلاحات این طرح بوده؛ مبنی بر اینکه این شفافیت باید شامل همه قوا باشد؛ چون ما داریم برای کشور قانون می‌نویسیم، نظر نماینده‌ها این است که مجلس باید قانونی را بنویسد که جامع باشد، چون بودجه‌ای در اختیار مجلس نیست، بودجه در اختیار دولت است و نیاز است مردم از جلساتی که دولت یا قوه قضاییه دارند اطلاعات داشته باشند».

    آقای دلخوش! نظر شما الان طرح شفافیت به کجا رسیده؟ به نظر می‌رسد تا حدودی کمرنگ شده و کنار گذاشته شده است؟

    موادی که کمیسیون آیین نامه آورده است ناقص است و کافی نیست. از سوی دیگر بحث برخی از نماینده‌ها این بود که ۸۰.۸۵ درصد کار مجلس دارای شفافیت است و این شفافیت باید به همه بخش‌ها و مسئولین و مقامات و جایگاه‌های مختلف در نظام تعمیم پیدا کند و به تنهایی ناقص است و الان پیشنهادهایی می‌دهند که ترمیم‌های لازم را روی این طرح انجام داده و مجددا در دستور کار قرار دهند.

    طرح شفافیت آراء ناقص است

    آقای ایزدخواه در مجلس گفته‌اند اگر طرحی مثل طرح شفافیت در مجلس تصویب نشود برای این مجلس با توجه اینکه با شعار شفافیت روی کار آمده، نکته منفی محسوب می‌شود…

    هر طرحی در مجلس ۶ ماه تا یک سال چکش کاری می‌شود. در جلسات متعددی که در مجلس برگزار شده به ما به عنوان کمیسیون آیین نامه، برخی همکاران نقد داشتند که این طرح ناقص است و باید کامل شود. هیچ کسی در کشور با شفافیت مخالف نیست ولی باید همه ابعاد آن، خصوصا آن بخش‌هایی که باید مشمول شوند، لحاظ شوند. به همین دلیل، الان کمیسیون آیین نامه در حال انجام رسیدگی‌های لازم است.

    نمایندگان می‌گویند شفافیت باید شامل دولت و قوه قضاییه هم شود

    شما خودتان هم چند دوره نماینده مجلس هستید و خودتان هم گفتید که از طراحان این طرح بودید. الان دلیل اصلی تاخیر همین اصلاحات است یا آن نگرانی‌های قبلی که نماینده‌ها دارند، برطرف نشده است؟

    تمام نگرانی‌ها درباره طرح شفافیت، اصلاحات این طرح بوده؛ مبنی بر اینکه این شفافیت باید شامل همه قوا باشد؛ چون ما داریم برای کشور قانون می‌نویسیم، نظر نماینده‌ها این است که مجلس باید قانونی را بنویسد که جامع باشد، چون بودجه‌ای در اختیار مجلس نیست، بودجه در اختیار دولت است و نیاز است مردم از جلساتی که دولت یا قوه قضاییه دارند اطلاعات داشته باشند و این به صورت کامل در تمام زمینه‌ها بررسی می‌شود. ضمن اینکه نظر من این است تا کمیسیون آیین نامه روی این کار می‌کند باید به فکر اقتصاد مردم بود. بحث‌ها در مورد این طرح، اقتصاد و مشکل مردم را حل نمی‌کند.

    مجلس روی لایحه بودجه اصلاحاتی را انجام می‌دهد

    آقای دلخوش! الان که بحث معیشت و اقتصاد را مطرح کردید و با توجه به اینکه این مجلس با این شعارها هم روی کار آمده، نظر شما درمورد صحبت‌های رئیس جمهور مبنی بر رشد ۸ درصدی اقتصاد در بودجه ۱۴۰۱ چیست؟

    من اعتقاد دارم بودجه دولت با یک مقدار اصلاحات آمده است و یک بخش‌هایی از این بودجه، قابل تحمل است و اصلاحات در آن انجام شده است و در مورد یک بخش‌هایی از آن مثل حقوق کارکنان و امثال اینها باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرد، بحث یارانه‌ها و بحث حذف یارانه‌ها و ارز ۴۲۰۰ تومانی و امثال اینها را که دارند در یک بخش‌هایی حذف می‌کنند از مسائلی است که امکان دارد مجلس روی آن اصلاحات انجام دهد، ما در کمیسیون تلفیق هم هستیم و باید کاری کنیم که مردم از نظر اقتصادی زندگی‌شان دچار آسیب نشود.

    طرح شفافیت نخوابیده است

    این طرح شفافیت دوباره چه زمانی بررسی می‌شود؟

    الان در حال بررسی است و ما هم در حال دریافت پیشنهادات هستیم.

    بنابراین به تعبیری این طرح «نخوابیده است» و اگر دوره‌های قبل رأی نیاورد من فکر می‌کنم به دلیل ایرادات موردی بوده چون تا الان ۴ بار به مجلس آمده است. ضمن اینکه بعضی‌ها نگران هستند. ما به عنوان طراح اولیه این طرح را آوردیم و بعدا دیدیم به محض اینکه در سایت‌ها مطرح شد این باعث شده که آن وظایفی که قانون اساسی روی دوش نمایندگان گذاشته و اختیاراتی که داده، بعضی‌ها فکر می‌کنند اختیارات از آن‌ها سلب می‌شود. مثلا یکی نمی‌خواهد به وزیری رأی دهد و تمایل ندارد کسی از رأی آن باخبر شود، چون ممکن است فردا به اجبار به او تحمیل کنند که طرف حتما به فلان وزیر رای دهد و بعضی از مسائل این گونه است.

    به هر حال وقتی نماینده از جانب مردم انتخاب می‌شود یکسری اختیاراتی دارد و قانون اساسی وظایفی روی دوش او گذاشته است و اینها فکر می‌کنند آن شأن و جایگاه نمایندگی آسیب می‌بیند و برای همین این نگرانی‌ها وجود داشته است و دنبال این هستند که دیگر آن نگرانی‌ها وجود نداشته باشد

    لینک کوتاه مطلب:

    https://gildeylam.ir/?p=73565

    نوشته های مشابه

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *