یک حکمرانی خوب اولاً تلاش می‌کند با بهبود شاخص‌های حکمرانی فضای اعتراضی را کاهش دهد؛ ثانیاً وظیفه خود می‌داند با همه ابزارهایش، گسل‌هایی را که جامعه را به دو یا چند دسته انبوه تقسیم می‌کند، کاهش دهد یا حداقل غیرفعال نگه دارد....

این روزها امواج متراکم خشم ضدانقلاب خارج‌نشین به ویژه سلطنت‌طلب‌ها و منافقین که از رسانه‌های مجازی و غیرمجازیشان پخش می‌شود، میزان خسرانی که آنها از تحول در سیاست خارجی نظام جمهوری اسلامی احساس می‌کنند را به نمایش می‌گذارد....

عرب‌سرخی نوشت: در صداوسیما بجای افراد میلی، افراد ملی را بکار بگیرید تا این همه هزینه داده نشود....

فعال سیاسی اصلاح‌طلب خطاب به مسعود پزشکیان نوشت: «ضرورت دارد که گزارشی از وضعیت بسیار نابه‌سامان و جناحی و مغایر با رویکرد‌های مطلوب مردم در صداوسیما تهیه و در بالاترین سطح گفت‌و‌گو کنید تا نشان داده شود که اجرای سیاست‌های مورد نظر شما به دلیل رویکرد‌های این رسانه، همواره با احتمال شکست رو‌به‌رو است.»....

رئیس‌ دولت‌های یازدهم و دوازدهم معتقد است «صداوسیما در اختیار ملت نیست، در اختیار یک جناح و گروه هم نیست، در اختیار یک گروهک است، آیا آزادی وجود دارد؟ اگر حاکمیت ملی نباشد، استقلال هم نیست.اگر یک جناح اقلیت حاکم باشد استقلال نیست، چون حاکمیت ملی نیست. تا این را حل نکنیم استقلال و آزادی تأمین نمی‌شود.» با این اوصاف، «اگر رئیس‌جمهوری عالی‌ترین مقام رسمی پس از رهبری است چه کسی به لحاظ اداری شایستگی دارد تشخیص دهد کدام بخش از سخنان او را پخش کنند یا نکنند؟»

رئیس دولت تدبیر و امید گفت: همه وظیفه داریم مشکلات کشور را کاهش دهیم این وظیفه فقط نسبت به دولت نیست، نسبت به کل نظام است....

با قاطعیت باید گفت ضعیف‌ترین و ناکارآمدترین نهادهای اصلی کشور، نهاد رسانه‌ای به‌ویژه صداوسیما است. گرچه اغلب نهادهای جامعه به‌طور نسبی دچار ضعف و ناکارآمدی شده‌اند، ولی صداوسیما در قعر این مجموعه قرار دارد. علت اصلی نیز به غلبه رویکرد روایت‌محوری و محدود بودن تعداد مخاطبان اصلی آن برمی‌گردد....

عباس عبدی درباره صداوسیما نوشت: آن اندازه خبرهای نادرست گفته‌اند که اگر یک بار هم درست بگویند کسی باور نمی‌کند و این برای رسانه‌های دیگر معکوس است. دارا بودن مرجعیت خبری، یعنی بترسی از اینکه دروغ بگویی و اگر دروغ بگویی برای اعتبارت بد شود. هنگامی که از خلاف گفتن نترسی یعنی هیچی نیستی.....

آیا می‌توان تصور کرد که در گوشه‌ای از دنیا درحالی‌که رئیس‌جمهور کشور مشغول برگزاری مصاحبۀ مطبوعاتی است، دستگاه رسانۀ رسمی کشور که بودجه‌اش از سوی دولت تأمین می‌شود، سرگرم نظرسنجی با جهت‌گیری منفی آشکار علیه شخص رئیس‌جمهور و کابینۀ او باشد؟ بدون تردید چنین پدیده‌ای در دنیا بی‌سابقه است اما چرا در کشور ما به رفتاری عادی تبدیل شده است؟...

اولین گفتگوی تلویزیونی رئیس جمهور محبوب را دیدیم و شنیدیم، خواسته بودند او را در چارچوب بگذارند و سوالات از پیش تعیین شده را مطرح کنند، حرف در دهانش بگذارند و وعده و وعید بشنوند و بعد ها مدعی شوند!...