گیل و دیلم |محمد نوری، روزنامه نگار در یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت:
۱- استعفا در هر مقامی نشانه بن بست در اجرای سیاستهاست. ظریف نیز در شرایطی به استعفا روی آورد که ائتلافی از چهره های سیاسی و امنیتی در مجمع تشخیص سیاست خارجی ایران را با عجیب ترین بن بست در قضیه FATF روبرو کرده اند
۲- متن استعفای رئیس کاردان دیپلماسی ایران به نظر صادقانه و به دور از تکلف و تعارف تنظیم شده و با این سخن اش می توان همداستان شد که طاقت او زیر فشار خرد کننده جبهه مخالفان داخلی برجام طاق شده است
درست برخلاف ایام برجام نشانی از اجماع نظام و حمایت بزرگان به چشم نمی خورد و ظریف احتمالا خود و دولت را در معرکه خطرناک با ترامپ و اسرائیل «تنها» می بیند
۳- روحانی و ظریف یک زوج فکری در سیاست خارجی از قطعنامه ۵۹۸ تا پیمان هسته ای سعد آباد در ۸۴ و پیمان برجام هستند
براین اساس استعفای ظریف نه تنها نشانه اعتراض و نارضایتی از دولت و شخص روحانی نیست بلکه نماد و نمودی از نارضایتی رئیس جمهور به روند تصمیم گیرها است. در واقع زورآزمایی «هسته سخت» قدرت مخالف روحانی است که سیاست خارجی و سکاندار دیپلماسی او را به خط پایان رسانده است
۴- کنار رفتن ظریف در این برهه بس حساس و شکننده برای تندروهای داخل و افراطیون خارج از بولتون تا نتانیاهو و بن سلمان شاید خبر خوش امشب باشد اما بی شک برای نظام سیاسی، جامعه ایران و دنیای دیپلماسی و اروپا شوک سنگین است
ظریف نماد اعتدال و تعامل بود و توقف و کناره گیری او پیامی جز ایست سیاست مذاکره و تعامل با غرب ندارد. بخواهیم یا نخواهیم افکار عمومی جهان او را نماد عقلانیت و معمار برجام می شناسد و اگر تصمیم به استعفا گرفت دلیلی جز این ندارد که میراث اصلی او توسط جناح مخالف برجام ومخالفان FATF با خطر زوال روبرو شده ست
دیدگاهتان را بنویسید