کیهان نوشت: یعنی خاتمی نمی‌داند که منظور از لا اکراه فی‌الدین، این است که در انتخاب دین اجبار و اکراه نیست و نه در انجام احکام دینی. وقتی دین را پذیرفتی باید احکام آن مانند نماز و روزه و جهاد و حجاب و… را هم انجام بدهی. اگر این‌گونه نباشد فرق مومن و کافر چیست و ثواب و عقاب چرا هست؟! گفت: خاتمی در نشست با تعدادی از زنان طیف مدعی اصلاحات، آشکارا علیه برخی دیگر از احکام و اعتقادات اسلامی هم موضع گرفته است.
به گزارش گیل و دیلم ، روزنامه کیهان در ستون «گفت و شنود» خود به قلم حسین شریعتمداری نوشت: خاتمی در نشست با تعدادی از زنان طیف مدعی اصلاحات، آشکارا علیه برخی دیگر از احکام و اعتقادات اسلامی هم موضع گرفته است.
گفت: آقای خاتمی گفته است: «حجاب با عفت یکی نیست»! و گفته است «نمی‌توان حجاب را به زور به جامعه تحمیل کرد»! گفتم:، ولی حجاب یکی از احکام قطعی اسلام و از واجبات است. آقای خاتمی مگر مسلمان نیست؟!
گفت: می‌گوید «وقتی خدا درباره اصول دین خود گفته است لا اکراه فی‌الدین یعنی در پذیرش اصول و مبانی دین هم، زور و اجبار وجود ندارد، چرا باید در فروع آن زور و تحکم باشد»؟!
گفتم: یعنی نمی‌داند که منظور از لا اکراه فی‌الدین، این است که در انتخاب دین اجبار و اکراه نیست و نه در انجام احکام دینی. وقتی دین را پذیرفتی باید احکام آن مانند نماز و روزه و جهاد و حجاب و… را هم انجام بدهی. اگر این‌گونه نباشد فرق مومن و کافر چیست و ثواب و عقاب چرا هست؟! گفت: خاتمی در نشست با تعدادی از زنان طیف مدعی اصلاحات، آشکارا علیه برخی دیگر از احکام و اعتقادات اسلامی هم موضع گرفته است.
گفتم: بی‌حساب نیست که نتانیاهو او و همراهانش را بزرگ‌ترین سرمایه اسرائیل در ایران می‌داند و جرج سوروس، سرمایه‌دار صهیونیست او را به عنوان نماینده خود برای فتنه‌انگیزی علیه ایران و اسلام انتخاب می‌کند و…! گفت: تازه ادعای مسلمان بودن هم می‌کند! گفتم: از آدم‌نمای قالتاقی که خیلی ادعای مسلمانی می‌کرد، پرسیدند قبله کدوم طرفه؟ گفت؛ کجا رو بهت آدرس دادند؟!
دیدگاهتان را بنویسید